tu rlepa:К блевотине я отношусь исключительно отрицательно. Задай вопрос , чтобы я могь блеснуть эрудицией!

to rlepa:
По поводу "фото недели" могу сказать лишь одно: ГРЕШНО смеяться над больным человеком!!!

to Ненормативный: на фоне обсуждения таких деликатных аспектов проявлений последствий вашего (заметьте) перепития в виде выброса лишней полупереваренной субстанции у любого нормального человека фобия разовьется. Предлагайте темы для обсуждения, которые не вызывают, а тем более - ликвидирую фобии и прочие аномалии. Например, лично Вы, судя по всему, уже забыли про существование Дохлера (если он вообще все еще существует).

И что по этому поводу может сказать Насекомкин?

то рлепа: Не спасательный, а санитарный! Ты все перепутал. Цитирую: "Вот вам и стремления, и тайные мечты. Считайте, что ваша черная идея материализовалась: завтра нажрусь водки и вступлю в вашу секту блевальщиков..." Я не профессиональный психолог, но! У рлепа явно присутствует фобия на почве перепития и вытекающих отсюда последствий (все-тот же второй термин)

to Насекомкин: Держись, дружище! Спасательный вертолет уже в пути. К Ненормативному он не успел...........

tu rlepa: Хочу сказать сразу,- не хочу выглядеть извините козлом, я не действую по заказу, только по просьбе, меня попросил человек которого я увакжаю и, извините люблю, я не видел как он блюет но надеюсь, что это приятное зрелище. Диагноз я ставлю только в присутсвии пациента. Давайте чаще встечаться.
Р.S. Я, несомненно нуждаюсь в диаагнозе, бля!

to Насекомкин: Вот те наааа. И кто же это заказчик проведения такого исследования? И надо ли? По-моему и так всё ясно. Особенно с Ненормативным. Тут и альтернативных вариантов диагноза нет и быть не может. И чего это не хватает клинических данных? Что нам надо досдать в какую коробочку? И нафига вообще кому надо ставить диагноз? Может быть надо сразу доказать, что можешь вообще диагнозы ставить, что их надо ставить и что сам заказчик проведения диагностики и исполнитель не нуждается в диагнозе? И компетентен ли Насекомкин? Надо это выяснить.

Ну вот - дожились. Теперь я (неблюющий) - плохой, а вы (блюющие и оные с ними) - хорошие. Вот вам и здравый смысл. Вот вам и стремления, и тайные мечты. Считайте, что ваша черная идея материализовалась: завтра нажрусь водки и вступлю в вашу секту блевальщиков. И сразу стану классным.

tu Ksusha, rlepa, Ненормативный:
Ребята, меня просят поставить диагноз, но у меня не хватает клинических данных. Ни в коем случае не хочу никого оскорбить, вы мне симпатичны , особенно женщины, т.е. Ksusha. Пишите и рыгайте на здоровье.

Я бы даже сказал хамло. Есть подозрение, что сам клеветник давно мечтает напробоваться соточек до 2-го термина в постинге от 18.03.2004 13:27.

to rlepa:
Во-первых: Я всего лишь констатировала факт.
Во-вторых: Речь шла об одной соточке, а от одной соточки еще никто не блевал... ни направо, ни налево.
В-третьих: Ни в какую дудку я не дую и уж меньше всего в проблеваную!!! Наглая клевета!!! (требую опровержения)
И вообще... разговаривать с представительницей прекрасной половины человечества (т.е. со мной) в подобном тоне - неслыханная дерзость!!!(НАХАЛ)

Прошу дать третье опровержение: ("...котором не "тянут через каждый шаг соточку" (см. несколько сообщений ниже)..."). Что-то про каждый шаг я не припомню. Это клевета и наглая ложь.

то Ksusha: Хватин беспочвенно защищать Ненормативного. Он сам протестовал против классического похода, в котором не "тянут через каждый шаг соточку" (см. несколько сообщений ниже). Нечего дуть в его проблеваную дудку!

to rlepa:
Согласна с Ненормативным. По поводу скотского чинства в походе с его сороны заявлений не было.
А то, что он блевнул пару раз еще не говорит о том, что в походе повториться нечто подобное...

Это rlepa на почве весеннего обострения понесло... У него видения начались